Revista Congresso Febrafite
abre menu 2

Federação Brasileira de Associações de Fiscais de Tributos Estaduais

abre menu 1

Notícias

Febrafite na imprensa | Standard & Poors: muito barulho por quase nada

Compartilhar

postado em 19/01/2018 14:46 / atualizado em 04/02/2018 14:11


JuraSiteFebrafiteO jornal Correio Braziliense desta sexta (19) publicou artigo do diretor de Estudos Tributários da Febrafite, Juracy Soares, sobre o rebaixamento da nota de crédito do Brasil pela Standard & Poors, divulgado na última semana. No texto, ele analisa o comportamento da mídia e o jogo do governo federal pela aprovação da reforma da Previdência.

 

Leia íntegra do artigo ou clique aqui para acessar a página do jornal:

Standard & Poors: muito barulho por quase nada

Presenciamos na última semana os veículos de comunicação do país em polvorosa com o anúncio da Standard & Poors, uma das maiores agências de classificação de risco, de que o crédito soberano do Brasil passou de BB para BB-, classificando o país como uma escolha mais arriscada para investimentos. Em setembro de 2015, a mesma agência rebaixou a nota do país de “BBB-” para “BB+”, no ápice da maior crise macroeconômica do Brasil, provocada pela grave crise fiscal, política e econômica iniciada em 2014.

Esperada pelo mercado financeiro, a notícia do rebaixamento faz parte do xadrez político para pressionar os parlamentares pela aprovação da reforma da Previdência Social. Até aí, ok. No entanto, a repercussão natural da pauta, devido à importância das transações no mercado financeiro para economia do país, não pode nos levar a ver o mundo pelo viés de um fenômeno bem conhecido pelos estudiosos da comunicação: a agenda setting.

Com formação na área de controladoria e auditoria tributária, reconheço a dificuldade para interpretar os releases cheios de tecnicismos encaminhados às redações. O fato é que essas notas são muitas vezes manipuladas pelos economistas visando favorecer interesses escusos.  A própria agência Standard & Poors foi alvo de investigação por sua conduta irregular no passado. Nos EUA, a mesma agência fechou acordo com autoridades americanas e aceitou pagar multa de US$ 1,37 bi ao governo por ter enganado investidores sobre a qualidade de títulos de crédito. Esse foi um dos desdobramentos da crise dos “Subprimes” nos Estados Unidos, amplamente noticiada em fevereiro de 2015.

Como justificar a classificação de risco de crédito atribuída ao Brasil agora inferior às de países como Colômbia, Cazaquistão, Montserrat, Marrocos, Panamá, Peru e Filipinas, por exemplo? Para se ter uma ideia de como funciona essa “dinâmica”, recomendo o filme A Grande Aposta, em que a credibilidade dessas agências é explicada. O filme é inspirado em fatos e retrata bem esse cenário do sistema financeiro.

A história evidencia o conflito de interesses de agências de rating que, em vez de adotarem o papel para o qual originalmente foram criadas (análise de mercado), passam a especular adquirindo títulos. E ao manterem tais ativos em seu portfólio, deixam de reportar ao mercado fatos que deveriam chegar ao conhecimento de investidores que pagam por suas análises (e esperam receber opiniões isentas).  Outro filme documentário magistral na missão de explicar como se dão esses conflitos de interesses entre empresas, bancos, agências de classificação de riscos é o “Os Caras mais Espertos da Sala”, que aborda a derrocada da Enron, então maior empresa do setor de energia dos EUA.

A queda da Enron, na verdade, se transformou em um “case” para ser estudado nas próximas décadas sempre que alguém quiser entender sobre como funciona o sistema financeiro em todo o mundo. Depois desses, sugiro, ainda, o fantástico “O Lobo de Wall Street”, com as interpretações hilárias de Di Caprio e Matthew McConaughey.

O que ocorre — e resta evidente para a maioria dos leitores — é que tudo é fortemente manipulado. Os interesses do capital devem ser atendidos a todo custo. É exatamente esse o cenário atual. O mercado quer a instalação da previdência privada de forma plena em todo o Brasil. Para tanto, é necessário desmontar a Previdência Pública, custe o que custar, inclusive passar por cima da validade e da eficácia das Emendas Constitucionais 20/98, 41/2003 e 47/2005.

Sou favorável a uma reforma da Previdência que cobre dos devedores, aprimore a gestão, acabe com o direcionamento de recursos da seguridade social para a União e rediscuta as renúncias fiscais. Não faz sentido atacar grupos de servidores públicos, taxando-os de “privilegiados” e apontando-os como o grande problema da Previdência no país, principalmente quando os acusadores são parlamentares que se aposentam com oito anos de “trabalho”.

Uma coisa tenho de concordar com o ministro Meirelles. A questão do rating é normal, faz parte do trabalho das agências e não devemos transformar essa medida em uma grande discussão política.

Antes de retirar diretos previdenciários de milhões de brasileiros, o governo poderia priorizar no ajuste fiscal: aprovar uma reforma tributária que, de fato, simplifique o sistema e promova a justiça fiscal; fomentar o combate às sonegações fiscais; cobrar efetivamente a dívida ativa da União; rediscutir os excessos de benefícios fiscais (R$ 56 bilhões por ano), entre outras medidas. Essas, sim, merecem todo espaço nas mídias do país. #Ficaadica

Por Juracy Soares, doutor em ciências jurídicas (UMSA/Arg), mestre em controladoria pela UFC, auditor-fiscal do Estado do Ceará e diretor de Estudos Tributários da Federação Brasileira de Associações de Fiscais de Tributos Estaduais (Febrafite)

000-017   000-080   000-089   000-104   000-105   000-106   070-461   100-101   100-105  , 100-105  , 101   101-400   102-400   1V0-601   1Y0-201   1Z0-051   1Z0-060   1Z0-061   1Z0-144   1z0-434   1Z0-803   1Z0-804   1z0-808   200-101   200-120   200-125  , 200-125  , 200-310   200-355   210-060   210-065   210-260   220-801   220-802   220-901   220-902   2V0-620   2V0-621   2V0-621D   300-070   300-075   300-101   300-115   300-135   3002   300-206   300-208   300-209   300-320   350-001   350-018   350-029   350-030   350-050   350-060   350-080   352-001   400-051   400-101   400-201   500-260   640-692   640-911   640-916   642-732   642-999   700-501   70-177   70-178   70-243   70-246   70-270   70-346   70-347   70-410   70-411   70-412   70-413   70-417   70-461   70-462   70-463   70-480   70-483   70-486   70-487   70-488   70-532   70-533   70-534   70-980   74-678   810-403   9A0-385   9L0-012   9L0-066   ADM-201   AWS-SYSOPS   C_TFIN52_66   c2010-652   c2010-657   CAP   CAS-002   CCA-500   CISM   CISSP   CRISC   EX200   EX300   HP0-S42   ICBB   ICGB   ITILFND   JK0-022   JN0-102   JN0-360   LX0-103   LX0-104   M70-101   MB2-704   MB2-707   MB5-705   MB6-703   N10-006   NS0-157   NSE4   OG0-091   OG0-093   PEGACPBA71V1   PMP   PR000041   SSCP   SY0-401   VCP550   MB6-703   CISSP   1Z0-144   070-461   1Z0-060   SSCP   LX0-103   220-901   640-911   102-400   220-901   70-346   000-017   ICBB   350-029   200-125  , 70-486   640-692   ADM-201   c2010-657   EX200   74-678   70-483   1V0-601   100-101   M70-101   100-105  , 350-001   HP0-S42   M70-101   200-355   ITILFND   1Z0-804   100-101   SY0-401   350-080   70-461   JN0-102   M70-101   70-534   1z0-434   LX0-104   210-065   640-911   c2010-652   ITILFND   70-533   70-411   200-310   70-411  

Copyright © FEBRAFITE - Federação Brasileira de Associações de Fiscais de Tributos Estaduais - Todos os direitos reservados

by HKL